A ascensão das IAs generativas como ChatGPT, Gemini e Copilot revolucionou a forma como interagimos com sistemas digitais. No entanto, essa revolução também trouxe novas ameaças cibernéticas. Uma delas é o prompt injection — um tipo de ataque capaz de enganar modelos de linguagem e fazer com que executem comandos maliciosos sem o consentimento do usuário.

Esses ataques vêm ganhando destaque entre especialistas em cibersegurança e já são classificados pela OWASP como uma das principais vulnerabilidades em Modelos de Linguagem em Grande Escala (LLMs).

Desenho digital de uma pessoa usando laptop com IA, simbolizando o risco de prompt injection em modelos generativos.

O que é Prompt Injection?

Prompt injection, ou injeção de prompt, é uma vulnerabilidade que afeta diretamente os Modelos de Linguagem em Grande Escala (LLMs) — as estruturas que dão base a ferramentas de IA generativa.

Nessa ameaça, cibercriminosos exploram a incapacidade dos modelos de distinguir entre:

  • Regras originais do desenvolvedor, e

  • Comandos recebidos por meio de prompts do usuário.

Como as LLMs tratam tudo como texto em linguagem natural, elas acabam interpretando instruções maliciosas como legítimas, o que permite que hackers modifiquem o comportamento da IA e executem ações não autorizadas.

Como funcionam os ataques de Prompt Injection?

Durante o treinamento e a operação de uma IA generativa, o modelo aprende padrões de comportamento baseados em textos e instruções.O problema é que essas instruções são processadas sem um controle rígido de origem.

Com isso, um atacante pode inserir prompts maliciosos diretamente na conversa ou em conteúdos externos (como páginas da web, PDFs ou imagens) para induzir o modelo a:

  • Ignorar suas instruções originais;

  • Revelar dados sigilosos;

  • Gerar códigos maliciosos; ou

  • Executar comandos de forma remota.

Em testes recentes, a equipe de cibersegurança da Brave demonstrou como um navegador com IA integrada pode ser manipulado para enviar dados sigilosos a domínios externos — tudo por meio de um simples prompt injection.

Tipos de ataques de Prompt Injection

Os ataques podem ocorrer de várias formas. Entre as principais, destacam-se:

1. Injeção Direta

O invasor insere manualmente um prompt malicioso no campo de texto da IA.Se o modelo não filtrar a entrada corretamente, ele interpretará o código como uma regra interna e executará ações sem autorização.

2. Injeção Indireta

O atacante esconde instruções maliciosas em sites, imagens, planilhas ou documentos PDF.Ao solicitar que a IA “leia” o conteúdo, as instruções são interpretadas como comandos legítimos.

3. Injeção de Código

Aqui, a LLM é usada para gerar e executar scripts maliciosos, podendo acessar informações sigilosas, manipular sistemas e até executar ações remotas.

4. Injeção Recursiva

Ocorre em sistemas que utilizam múltiplas camadas de IAs.Um prompt malicioso injetado no primeiro modelo gera saídas contaminadas, que passam adiante novas instruções, propagando o ataque.

Ferramentas vulneráveis ao Prompt Injection

Qualquer aplicação baseada em LLM pode ser vulnerável a esse tipo de ataque, incluindo:

  • Chatbots e assistentes virtuais (como ChatGPT, Copilot e Gemini);

  • Navegadores com IA integrada (como Brave, Atlas, Comet e Fellou);

  • APIs e automações que utilizam modelos generativos em segundo plano.

O risco é ainda maior em ferramentas conectadas a bancos de dados, sistemas corporativos ou documentos sensíveis, pois o impacto de um vazamento pode ser crítico.

Principais riscos e impactos do Prompt Injection

De acordo com a OWASP Foundation, o prompt injection figura entre os vetores de ataque mais críticos para modelos de IA generativa.Entre os principais riscos estão:

• Manipulação do modelo

O atacante altera o comportamento da IA, modificando regras internas de segurança ou instruções de desenvolvedor.

• Roubo de dados sensíveis

Instruções maliciosas podem forçar a IA a expor credenciais, senhas, tokens de API e dados bancários.

• Execução de código remoto

Ataques avançados podem induzir o modelo a gerar e executar códigos, abrindo caminho para controle remoto do sistema.

• Propagação de ameaças

A IA pode ser usada como vetor para disseminar malwares, links de phishing e arquivos comprometidos.

• Vazamento de prompts internos

Um prompt injection pode fazer a IA revelar prompts de sistema ou políticas internas, facilitando futuros ataques.

Como identificar um ataque de Prompt Injection?

Alguns sinais podem indicar que você (ou seu sistema) foi alvo desse tipo de ataque:

  • Respostas desconexas ou incoerentes;

  • Execução de ações inesperadas;

  • Mudança repentina no comportamento da IA;

  • Continuação de falhas mesmo após reiniciar a aplicação.

Se notar esses sintomas, interrompa o uso imediatamente e comunique o time de segurança ou os desenvolvedores da ferramenta.

Como se proteger de um ataque de Prompt Injection

Embora o risco não possa ser eliminado por completo, algumas medidas ajudam a reduzir a exposição:

  1. Evite solicitar que a IA leia links, documentos ou textos desconhecidos.

  2. Não compartilhe dados sensíveis (senhas, documentos, credenciais, etc.).

  3. Desconfie de prompts externos com formatação incomum ou instruções excessivas.

  4. Monitore logs e entradas de prompts em aplicações corporativas.

  5. Implemente filtros e validações de entrada no código de integração com LLMs.

Em ambientes corporativos, é essencial que as equipes de TI adotem camadas adicionais de segurança, como monitoramento contínuo, políticas de isolamento e auditorias de acesso.

Prompt Injection x Jailbreak: qual a diferença?

Embora relacionados, os dois ataques possuem propósitos distintos:

  • Prompt Injection: insere instruções maliciosas para que a IA execute comandos indevidos ou revele informações.

  • Jailbreak: busca contornar restrições de segurança da IA, induzindo-a a operar sem limites ou filtros éticos.

Ambos exploram a fragilidade das LLMs diante de linguagem natural, mas o prompt injection tem impacto mais direto em vazamento de dados e execução de código.

O prompt injection representa um novo capítulo na história das ameaças digitais.Com o avanço das IAs generativas e sua integração em múltiplas plataformas, a superfície de ataque aumenta exponencialmente.A conscientização dos usuários e o fortalecimento das medidas de segurança por parte das desenvolvedoras são fundamentais para mitigar riscos.

Afinal, quanto mais poderosa a IA, mais importante é proteger o que a comanda: o prompt.

Produtividade
15 de dez. de 2025
Malware
08 de dez. de 2025
Leaks
03 de dez. de 2025
Segurança da Informação
25 de nov. de 2025
Ataques Hackers
19 de nov. de 2025
Segurança da Informação
18 de nov. de 2025
Ataques Hackers
17 de nov. de 2025
Governança & Tecnologia
14 de nov. de 2025
Segurança da Informação
13 de nov. de 2025
Governança & Tecnologia
11 de nov. de 2025
Governança & Tecnologia
05 de nov. de 2025
Boas Práticas
04 de nov. de 2025
Malware
03 de nov. de 2025
Governança & Tecnologia
30 de out. de 2025
Ataques Hackers
29 de out. de 2025
Leaks
28 de out. de 2025
Ataques Hackers
23 de out. de 2025
Ataques Hackers
20 de out. de 2025
Ataques Hackers
17 de out. de 2025
Malware
16 de out. de 2025
Ataques Hackers
15 de out. de 2025
Golpes Digitais
10 de out. de 2025
Segurança da Informação
07 de out. de 2025
Malware
02 de out. de 2025
Segurança da Informação
30 de set. de 2025
Constituição de Cibersegurança
29 de set. de 2025
Segurança da Informação
26 de set. de 2025
Malware
19 de set. de 2025
Ataques Hackers
18 de set. de 2025
Constituição de Cibersegurança
15 de set. de 2025
Malware
11 de set. de 2025
Segurança da Informação
09 de set. de 2025
Produtividade
01 de set. de 2025
Leaks
29 de ago. de 2025
Boas Práticas
27 de ago. de 2025
Golpes Digitais
25 de ago. de 2025
Segurança da Informação
18 de ago. de 2025
Malware
11 de ago. de 2025
Golpes Digitais
07 de ago. de 2025
Segurança da Informação
04 de ago. de 2025
Malware
31 de jul. de 2025
Produtividade
28 de jul. de 2025
Golpes Digitais
24 de jul. de 2025
Malware
21 de jul. de 2025
Malware
17 de jul. de 2025
Ataques Hackers
10 de jul. de 2025
Boas Práticas
07 de jul. de 2025
Boas Práticas
03 de jul. de 2025
Produtividade
30 de jun. de 2025
Constituição de Cibersegurança
26 de jun. de 2025
Leaks
23 de jun. de 2025
Leaks
16 de jun. de 2025
Malware
12 de jun. de 2025
Constituição de Cibersegurança
05 de jun. de 2025
Ataques Hackers
02 de jun. de 2025
Produtividade
29 de mai. de 2025
Segurança da Informação
26 de mai. de 2025
Segurança da Informação
22 de mai. de 2025
Constituição de Cibersegurança
19 de mai. de 2025
Segurança da Informação
14 de mai. de 2025
Segurança da Informação
08 de mai. de 2025
Golpes Digitais
06 de mai. de 2025
Constituição de Cibersegurança
02 de mai. de 2025
Ataques Hackers
28 de abr. de 2025
Constituição de Cibersegurança
24 de abr. de 2025
Golpes Digitais
22 de abr. de 2025
Golpes Digitais
14 de abr. de 2025
Ataques Hackers
21 de fev. de 2025
Ataques Hackers
18 de fev. de 2025
Segurança da Informação
04 de fev. de 2025
Constituição de Cibersegurança
28 de jan. de 2025
Segurança da Informação
23 de jan. de 2025
Ataques Hackers
16 de jan. de 2025
Constituição de Cibersegurança
14 de jan. de 2025
Constituição de Cibersegurança
19 de dez. de 2024
Segurança da Informação
17 de dez. de 2024
Segurança da Informação
10 de dez. de 2024
Malware
06 de dez. de 2024
Constituição de Cibersegurança
03 de dez. de 2024
Boas Práticas
26 de nov. de 2024
Boas Práticas
19 de nov. de 2024
Segurança da Informação
12 de nov. de 2024
Boas Práticas
05 de nov. de 2024
Segurança da Informação
31 de out. de 2024
Segurança da Informação
29 de out. de 2024
Constituição de Cibersegurança
10 de out. de 2024
Segurança da Informação
03 de out. de 2024